понедельник, 30 ноября 2015 г.

В Мали взяли под стражу двух подозреваемых в причастности к нападению на отель Radisson

Правоохранительные органы Мали взяли под стражу двоих подозреваемых в причастности к нападению на отель Radisson Blu в центре столицы Бамако. Об этом информирует Рейтерс.

"Имеется двое подозреваемых, они задержаны", – сообщил представитель министерства безопасности Мали.

Согласно данным агентства, подозреваемые были задержаны, а затем довезены на опрос. Основанием для официального ареста стала информация, отысканная в телефоне одного из нападавших.

20 ноября группа боевиков произвела наступление на отель Radisson Blu в центре Бамако и захватила в заложники 170 человек. Практически сразу после захвата малийский отряд специального назначения начал спецоперацию по освобождению заложников. По последним данным, жертвами террористов стали 20 человек, в частности шестеро россиян. При штурме гостиницы были ликвидированы два боевика.

Ответственность за террористический акт на себя взяли немедленно 3 исламистские группировки, в частности "Аль-Мурабитун", присягнувшая на верность экстремисткой организации "Исламское государство" (воспрещена в Российской Федерации).

Согласно данным ТАСС, в конце минувшей недели в Мали было включено чрезвычайное положение. Например, гражданам воспрещено проводить массовые собрания и демонстрации, талантливые преступить порядок.



Смотрите также нужную заметку по вопросу онлайн вопрос юристу бесплатно. Это возможно станет весьма полезно.

пятница, 27 ноября 2015 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд утвердил мировое соглашение по иску блогера Ильи Варламова к холдингу "Комсомольская правда", по которому издательство обязалось в течении года размещать на своих интернет сайтах текстовые анонсы материалов, обнародованных фотографом, сообщается в картотеке дел в абитражном суде.

Таким образом судьи Маргарита Верстова, Наталья Лаврецкая и Наталья Левченко аннулировали решение Арбитражного суда Москвы, стребовавшего с издательского дома в адрес Варламова 480 000 рублей. компенсации.

Как следует из дела № А40-142313/2015, "Комсомольская правда" выставила на своем одноименном интернет сайте статьи, в коих применяла 18 фотографий, сделанных и принадлежащих блогеру, – например, "В мясорубку летит парное мясо русских буренок" и "Возможно было бы и отремонтировать тротуары". Но из некоторых материалов была удалена информация о владелец – имя и фамилия, которые идентифицируют его как автора данных произведений.

В соглашении отмечается, что с 1 декабря 2015 по 1 декабря декабря 2016 года ИД на интернет сайтах kp.ru, teleprogramma.pro, sovsport.ru и eg.ru через системы Adriver либо Adfox будет размещать текстовые анонсы материалов, размещённых на интернет сайте Варламова. Подчёркивается, что технические условия размещения текстовых анонсов материалов должны снабжать переход читателей интернет сайтов ответчика на интернет сайт подателя иска при помощи клика визитёра. За год холдинг обязался гарантировать 2 млн кликов (переходов) со своих интернет сайтов на интернет сайт блогера.


Английская компания сдала в судебные органы исковое заявление к "Ашану" о нарушении прав на медвежонка Teddy

Английская организация Carte Blanche Greetings ЛТД подала еще один иск в арб суд МО к ритейлеру «Ашан» о взимании 50 тысяч рублей компенсации за нарушение исключительных прав на изображение «медвежонок Tatty Teddy», отмечается в определении суда.

Подготовительные слушания по иску суд избрал на 3 декабря.

Арбитраж Мособласти 2 ноября по иску английской организации стребовал с ООО «Ашан» 20 тысяч рублей компенсации за нарушение исключительных прав на изображение медвежонка.

Податель заявления является обладателем исключительных авторских прав на медвежонка Tatty Teddy, «который является популярным произведением, персонажем аудиовизуальных произведений и употребляется в оформлении разных товаров». Кроме того английская организация является владельцем торгового знака – изображение этого медвежонка.

По данным подателя иска, 28 августа 2014 года в одном из магазинов ответчика «был куплен контрафактный брелок с изображением персонажа «медвежонок Tatty Teddy». Ссылаясь на обстоятельство нарушения авторских прав и прав на торговые знаки подателя иска со стороны ООО «Ашан», выразившиеся в хранении, предложении к реализации в розницу и реализации контрафактного товара, организация обратилась с иском в суд. Податель заявления подчернул, что он не давал своего разрешения ответчику на применение принадлежащего ему торгового знака. Помимо этого, «Ашаном» преступлено исключительное право подателя иска на средства индивидуализации (торговый знак).

Арбитраж, оценив характер допущенного ответчиком нарушения, руководясь правилами разумности и справедливости, решил сократить размер требуемой компенсации с 40 тысяч до 20 тысяч рублей.

Раньше английская организация отправила в районе 50 исков а арб суд республики Башкортостан к учреждениям и ИП региона о нарушении ее прав на игрушки. Размер исковых притязаний по этим спорам образовывает от 30 до 50 тысяч рублей.



Просмотрите также хороший материал на тему юрист без регистрации. Это вероятно станет полезно.

Самарское управление ФАС Российской Федерации завело дело в отношении Сберегательного банка, условиям рекламной акции которого о выдаче кредитов со сокращённой процентной ставкой отвечали только его работники, информирует пресс-служба органа по борьбе с монополизмом.

В УФАС поступила претензия обитателя Самары на деяния Сберегательного банка при оформлении кредитов. Со слов подателя заявления, он обратился в банк за потребительским займом по льготной ставке от 14,5% в рамках акции "Приготовь малыша к школе". Но не обращая внимания на то, что он отвечал притязаниям, прописанным в рекламе (документ с отметкой о 12-летнем малыше и участие в зарплатном проекте банка), ему был одобрен заём лишь под 20 % годовых.

Эксперты органа по борьбе с монополизмом узнали, что ставка 14,5% годовых даётся только сотрудникам Сберегательного банка и работникам его дочерних организаций. А для граждан, получающих пенсию на счет карты, открытой в Сбербанке, и сотрудников учреждений-участников зарплатных проектов банка определена базовая ставка по займу от 17%.

Так, УФАС определено, что информация, продемонстрированная в рекламе Сберегательного банка о процентных ставках для физлиц, не отвечает реальности. Наряду с этим, соответственно рекламному закону, не разрешается реклама, которая содержит не точные информацию о любых чертях товара.

В итоге УФАС возбудила в отношении ПАО "Сбербанк Российской Федерации" дело по показателям нарушения ч. 1 и п. 2 ч. 3 ст. 5 закона "О рекламе".


воскресенье, 22 ноября 2015 г.

пятница, 20 ноября 2015 г.

пятница, 13 ноября 2015 г.

О «представительских посиделках» в кабинете директора и на его квартире уже упоминалось в двух прошлых рассказах. Сейчас обратим свой взгляд на «ресторанные посиделки».

Под определением «ресторан» в этом случае возможно понимать любое заведение общепита – фактически ресторан, кафе, паб, паб… Да даже простая «столовка»! Не это принципиально важно. Принципиально важно то, что стороны, участвующие в переговорах, собираются на «нейтральной территории», на которой, кстати, возможно не только сообща пить да имеется с целью налаживания дружественных контактов, а делать и ещё кое-что…

История третья. «Западня Венеры»

Аудитор Петров (он у нас уже фигурировал в одной истории, так отчего же его снова не задействовать?), проверявший отчётность одного производственного объединения, размещённого в средней полосе Российской Федерации, наткнулся на папку, в которой хранились отчётности об осуществлении представительских затрат. «Молодцы! – мысленно похвалил Петров бухгалтерию. – Не стали всё в одну кучу сваливать - вычленили. Это хорошо - проверять будет эргономичнее».

Проверять представительские затраты объединения выяснилось в самом деле легко и просто. И сметы имелись в присутствии, и программы, и акты. Всё как надеется. Действительно, аудитора смутил… нет, не так – пока только заинтересовал один момент. Почему-то большинство мероприятий производилась в одном и том же месте – в заведении с завлекательным названием «Западня Венеры» (наименование вымышлено, но весьма близко к уникальному). Для интереса аудитор решил изучить счета из «Западни», приложенные к одному из актов.

Вот примерное содержание одного счёта на четырёх человек (по две персоны с всякой из сторон переговоров):

  • Водка – 0,5 л;
  • Коньяк – 0,5 л;
  • Лимон – 4 порции;
  • Мясное ассорти – 2 порции;
  • Фруктовая корзина – 1 порция.

За «продуктовой частью» следовали добавочные статьи расхода:

  • Сервисное обслуживание;
  • Культурная программа и сопутствующие ей услуги.

Последние два пункта Петрова заинтересовали. Что же это может быть? Ну, с сервисным обслуживанием ясно – естественно, что «респектабельные заказчики» имели возможность снять обособленный кабинет, чтобы никто им не мешал. А вот «культурная программа» в чём заключалась? Ансамбль что ли в кабинете играл, и за его прослушивание решили взять обособленную плату? Вероятно. Но в случае если это так, то при чём тут «сопутствующие услуги»? В чём они заключались? Аудитор бы и не обратил на них никакого внимания, не будь цена этих самых услуг выше чуть ли не в шесть раз суммы всех других затрат по счёту.